Новые правила для самозанятых: запрет на долгую работу с одним заказчиком и что это значит для тысяч россиян

Минэкономразвития предложило изменить режим налогообложения для самозанятых. Если поправки примут, работать с одним заказчиком больше полугода и более 160 часов в месяц станет невозможно. Платформы обяжут автоматически отслеживать такие связи и блокировать их.

Официальная цель — пресечь подмену трудовых отношений и увеличить налоговые отчисления. Но под изменения могут попасть не столько компании, сколько реальные люди: курьеры, складские сотрудники, строители, работники общепита и фрилансеры, для которых работа с одной платформой стала основным источником дохода.

   Как предлагают ограничить самозанятых

Согласно инициативе, если самозанятый сотрудничает с одним и тем же заказчиком дольше шести месяцев, а занятость превышает 160 часов в месяц, это автоматически признаётся полноценной трудовой деятельностью. Дальше возможны два сценария:

- заказчик оформляет исполнителя по трудовому договору;
- платформа (агрегатор) блокирует дальнейшее сотрудничество.

Контролировать предлагают с помощью алгоритмов, которые встроят в цифровые платформы.

   Две истории: курьер и фрилансер

    «Я просто работаю»: курьер Владимир

Владимир трудится курьером третий год. Для него это не подработка, а единственный заработок. Каждый день он выходит на смену, ждёт заказы, подстраивается под алгоритмы платформы.

  В хороший день получается три–четыре тысячи рублей, в плохой — едва хватает на еду и аренду, — рассказывает он. — У меня нет начальника, нет больничных, но есть одна платформа, предсказуемый доход и понятные правила. Я не сотрудник, но и не свободный художник.

Если закон примут, работать в привычном режиме Владимир больше не сможет.

    «Мы просто приспособились»: фрилансер Елена

Елена четыре года пишет тексты для одного и того же сайта. Формально она самозанятая, но фактически работает как штатный автор: с редактором, дедлайнами, планом публикаций.

  У меня нет отпуска и больничного, но такая модель устраивала всех, — говорит она. — Государство внезапно решило: если ты работаешь как сотрудник — будь сотрудником. Логично? Логично. Но дальше начинаются нюансы.

По словам Елены, истинная причина инициативы не в защите прав, а в налогах и страховых взносах.

  Это попытка закрыть дыру в бюджете за счёт тех, кто и так работает без гарантий.

   Что будет, если запрет введут: три сценария

Эксперты и сами самозанятые выделяют несколько вероятных последствий.

    1. Массовый обход правил

Люди начнут дробить заказы, привлекать фиктивных посредников, переводить платежи через знакомых.

  Не потому что мы мошенники, а потому что иначе не выжить, — объясняет Елена.

    2. Рост нестабильности

Курьерам придётся постоянно переключаться между платформами, фрилансерам — менять редакции, даже если их всё устраивало.

  Нас лишают гибкости, но не дают взамен защиты. Это худший вариант, — отмечает Елена.

    3. Иллюзия обеления

Власти рассчитывают, что бизнес начнёт массово оформлять сотрудников в штат. Однако в текущих экономических условиях компании скорее пойдут по пути сокращения расходов или переложат издержки на самих работников.

  Меня в штат и так никто не возьмёт, — резюмирует курьер Владимир. — Никому это не надо.

   Почему это важно: взгляд со стороны

Сами участники рынка признают: проблема фиктивной самозанятости действительно существует. Отдельные компании злоупотребляют режимом, чтобы экономить на налогах и соцгарантиях.

  Но вместо точечного исправления нарушений нас всех хотят построить грубо, как всегда у нас бывает, — добавляет Елена.

В итоге под удар попадают не схемы, а обычные люди. Те, кто вышел из тени, доверился простому и понятному налоговому режиму, а теперь снова оказывается перед выбором: искать обходные пути, терять доход или уходить в полную нелегальность.

   Чего ждать дальше

Курьер Владимир после смены едет в метро, подсчитывает дневной заработок и пытается понять, как жить дальше, если нововведения вступят в силу.

Елена ночью снова открывает ноутбук — ей нужно писать текст по экономике. О том, что привычная самозанятость скоро может исчезнуть.

Государство в это время продолжает считать доходы. И, кажется, делает ставку на простую формулу: чем жёстче контроль за заработками граждан, тем выше поступления в бюджет.

Но в этой формуле не хватает человеческого фактора. Люди, которым перекрывают удобный легальный путь, редко становятся «белее». Чаще они становятся изобретательнее. И если логика жёстких ограничений победит, результат может оказаться обратным: теневая экономика вернётся, но уже более скрытая и менее управляемая. А доверие к официальным институтам будет окончательно подорвано.